Подробности суда по делу М.В.Бекетова
Как мы уже сообщали раньше, в Химках продолжается суд по делу редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, которого пытаются обвинить в клевете. 24 мая 2007 года у Бекетова была взорвана машина, и, по утверждению обвинения, он высказал предположение, что в этом может быть заинтересована администрация города во главе с В.В.Стрельченко, недовольная критическими публикациями в «Химкинской правде».
В ходе заседания суда выяснилось, что обвинительное заключение против Бекетова было сфабриковано. Так, во время судебного слушания адвокат Бекетова Станислав Маркелов выявил факт фальсификации доказательств. А именно, в обвинительное заключение была включена фраза от имени свидетеля Егорова А.Г. (сотрудник телекомпании Рен-TV), что «основная часть публикаций Бекетова в его газете и других СМИ – клевета, направленная на дискредитацию органов местного самоуправления, создание политической напряженности в обществе». Допрошенный в качестве свидетеля в открытом судебном заседании журналист Рен-TV Егоров заявил, что таких слов никогда не произносил и что его показания были сфальсифицированы следователем.
После данного заявления М.В.Бекетов и его адвокат С.Ю.Маркелов подали заявление судье о преступлении по факту фальсификации доказательств для передачи правоохранительным органам. Без объяснения причин судья принимать заявление отказалась и не приняла каких-либо мер по передаче заявления правоохранительным органам. Тогда от М.В.Бекетова было направлено заявление в Следственный комитет при прокуратуре РФ с просьбой возбудить уголовное дело по факту фальсификации доказательств (ст. 303 ч.2 УК РФ) в отношении следователя по особо важным делам следственного отдела по г.Химки следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ М.Бурнашева, а также провести прокурорскую проверку по факту укрывательства преступления судьей Савельевой О.А. Необходимо отметить, что в уголовном деле по факту клеветы против Бекетова М.В. немало, мягко говоря, нестыковок. Например, глава городского округа Химки В.В.Стрельченко в своих показаниях утверждает, что в публикациях Бекетова содержится клевета и дискредитация местной власти. Однако, когда Бекетов задал Стрельченко вопрос, сколько опровержений или судебных исков было направлено химкинской администрацией в адрес редакции «Химкинской правды», Стрельченко был вынужден признать, что ни одного иска или опровержения со стороны администрации не поступало. Следует сделать вывод, что сам Стрельченко распространяет недостоверную информацию в отношении газеты «Химкинская правда».